close

1606020942441487 
(圖片來源:GOOGLE)

事實證明了,使用粗糙硬塞的置入性行銷, 過度擁抱中國市場的電影,最終也會像麥可貝拍出來的變形金鋼一樣,只能用可悲來形容。

 

-

 

當然,如果單純就場面,就氣氛,這部ID4的續集的確有到位。爆破、城市被摧毀的感覺,就好像重新回到電影院欣賞2012這部末日電影一樣爽快。可悲的是,這兩部片的劇情結構也幾乎有80%左右是一樣的,差別只在2012是天災毀滅,ID4是外星人毀滅。

 

這部片消費的是20年前老影迷的感動,以及透過"經典科幻片續集"的噱頭對年輕影迷的煽動。

 

20年前,我國小6年級,和同學一起到清水光明戲院看完了ID4;20年後,我無業遊民,帶著老婆一起到重新開幕後的清水時代影城看完了ID4。刻意選在自己小時候看過這部片的電影院來看,是想對20年前的自己致敬,但沒想到卻成了對自己老婆的不敬。

 

的確,看過第一集的人,看到續集裡那票在真實世界也真正"老去"的主角重新出現,心中真的有那麼些感動。但很快的,就被那爛到不能在爛的劇情內容給潑了一大把冷水。

 

 


 

 

(以下內容可能會涉及到劇情內容,請斟酌觀看)

有人會說:你居然對一部爽片要求劇情?

 

想像一下,今天有一部爽片,劇情內容是一開始主角被人砍斷手腳,沒了四肢只剩一張嘴,結果還可以靠吐口水打爆壞人,那這會是什麼樣的一部電影?

 

Bill-Pullman-ID4  

為什麼ID4第一集會被人評為經典?除了在當時算非常先進的影音特效外,劇情的架構也很紮實。從角色舖陳,外星人入侵。地球人分成兩派,一部份人欣喜若狂,覺得外星人是友善的;一部份人感到害怕而大舉逃難。之後外星人展開攻擊,毀滅地球各大城市,人類派出空軍迎戰卻發現他們有護盾,被擊潰、補獲第一隻外星人。打到中半段人類幾乎絕望,但最後重整,有點小硬凹的"病毒梗"。總統那番電影史上最振奮人心的演說,之後絕地大反攻,獲勝。這些元素讓這部片不單只是部科幻爽片,而是一部"劇情合理,有高潮起伏的科幻爽片"。

 

ID4續集,整部片的前半段舖陳階段,講的是中國產品的置入性行銷,以及抱中國LP的橋段。緊接著則是科幻版的2012,人類被外星人屠殺、各大城市、地標被毀滅,高科技武器連一點屁用都沒有。然後,中場停一下,發現了一顆外星人球。然後,莫明奇妙的異形女王就親自帶兵出來開打,說要打爆那顆球。想當然,最後女王就這樣被打死,人類就勝利了!

 

這是三小?

 

這就好比你下一盤象棋,紅棋的一方己經被殺到剩下一隻帥,而黑方則是只死幾隻兵,但軍臨城下,差一步就會贏的局勢。但他卻自己開門讓將跑出來,王見王,然後帥就贏了。

 

這是三小?

 

上一集的外星人是發射清化光束轟爆地球,這集改成外星人是專吃地核能力,吃完地球就爆炸。結果人類跟本連外星人的毛都動不到,不坐在那邊等地核吸完,也不派優勢武力直接去輾壓人類、打爆那顆莫明奇妙的外星球。非得要異型女王親自出征,最後差10秒地核被破攻前女王被幹掉這樣?

 

導演是當觀眾的智商都倒退20年嗎?

 

 

更有趣的是女王被核彈近距離轟炸沒事,卻會被"外星科技版"F35打破護盾,窩草……

這是三小?

 


 

 

所以,如果你真的還懷念ID4第一集的話,建議不要浪費錢去電影院看這一部,因為它會讓你失望到絕望……但如果單純想去配爆米花,轟轟轟碰碰碰2個小時的人,那還可以接受,畢竟這部片的特效水準有到,聲光效果也算不錯。

把他當成沒有變形金鋼的中國置入性行銷電影來看,倒還不錯…

 

以上,就是我的感想…

arrow
arrow
    全站熱搜

    重車教士 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()