close
2020總統大選結束，台灣人以行動與事實去證明了一切。這一次的選舉也算是近幾次選舉中看到最多對立、紛爭與口水的一次。相信大家都知道會這樣的主因就在於韓國瑜挑起的族群對立。假設今天國民黨出來選的不是韓國瑜，而是郭董或其他角色，我相信今天不會有這麼多謾罵與對立。
理由很簡單，一般台灣人選舉是以黨派來做主要區分，政見為輔。雖然近幾年能看的出這樣的風氣有慢慢減弱，不過最主要的投票意願還是維持著藍綠兩大色彩在走，相信至少要花個十年才有可能出現不同的改變。而就過去的選舉經驗，政治口水免不了，候選人互挖弊案或過去的政績等等的都很正常，不過檯面下的民眾對立倒是沒這麼嚴重，最多就是誰支持誰朋友吵個架，網路罵一罵就沒了。選舉完無論結果如何大家一樣笑嘻嘻過生活。
但今年韓國瑜出來之後這種選舉風氣正式消失。
從去年藉由民眾討厭民進黨、厭倦綠色長期執政與成功騙到大家的"庶民選舉"進而奪下高雄市長開始。各種行為失當(議會答非所問或一問三不知)，各種跳票、各種唬爛失言(挖石油、愛情摩天輪、F1賽車、做好做滿不烙跑)，種種行為都讓高雄人成為大多數台灣人消遣的話題，種種舉動都讓思考能力正常的人知道他是個騙子。
那為何國民黨還要把他推出來選?原因很簡單，因為他們也被逼的走頭無路只能不擇手段想辦法重新奪回執政黨的位置。
放眼望去，國民黨其實也不是沒有能打的人，但無奈的是在現在的狀況國民黨唯一的一個政治明星就只剩下韓國瑜一個。
2012年蔡英文落選時，我曾對朋友說 台灣人喜歡的是政治明星而非是否會做事。而這句話我相信到現在還是能繼續用下去。
郭台銘，他也許鬧了不少笑話，頂著台灣首富的實名，先不管他是不是慣老闆，至少單就能力而言絕對是比韓國瑜強。可惜他的理性面較高，無法和韓國瑜一樣挑起不理性的民粹，所以無法在聲勢上得到領先。
王金平，萬年立法院院長，政壇老油條、公道伯，如果他沒一定的能力我相信也不可能一直在這個位置上，可惜的是他就是那個萬年沒官運的人，年輕一輩的也幾乎不太懂他這號人物，更沒和宋楚瑜一樣的影響力，所以根本不可能出線。
我相信國民黨團也知道如果要勝選，在這個"年輕人普遍討厭國民黨"的氛圍底下，他們只剩奇招能出。既然理性的搶不到至少能拐到不理性的啊!!
也因為這個決定而讓韓國瑜出線。因為他們黨團裡也沒有一個人能和韓國瑜一樣成功的把民粹炒到最高點。
這也是國民黨失敗的第一步，沒人才只能擁抱民粹的一步。
為什麼韓國瑜能成功?原因在於他成功的運用去年選上高雄市長的招式，操弄了那些容易被詐騙的台灣人。那些人普遍有個特性就是不喜歡思考、對社會絕望、對執政黨不滿、想要發大財但卻不知該如何開始。就像病毒直銷一樣，他讓他的支持者們不用思考，就是聽他的他一定會給他們發大財。相較於較理性但卻需要思考的政件，簡單的發大財三個字，不需要思考理解就能聽懂。
我認為他就是想模仿川普那一套「操作中、下產階級支持度」的玩法，成功的讓美國中部一些非東、西岸經濟發展力強的區域倒戈，因為對他們而言生活就那樣了，換人做做看也不會比較差，搞不好還真的能有點改變?所以也許川普的政見很狂，行事很瘋，但他就是當選了。
韓國瑜也許就是想複製這種模式，所以他變本加厲的放棄爭取理性、中間選民的支持，話能說多瘋就多瘋，票能開的多芭樂就芭樂，因為他之前靠著這樣的模式成功的拐到了高雄市長的職位，變相的也讓一些不理性、對社會與局勢感到不滿的人更死忠的支持他。不過韓國瑜可能沒想到，美國總統大選，事實上川普當選美國總統的總票數其實是低於希拉蕊的，不過美國的選舉是選舉人票(州數)而非總票數，所以就算川普落後票數接近300萬票，但他還是成功當選了。
不理性的選民很好拉攏，但對於一個成熟的社會而言卻不會是多數。
這是韓國瑜失敗的第一步，亦或是說是他註定失敗的原因。
為了拉攏不理性選民，砲火全開，各種抹黑、各種歧視言語、各種謾罵、各種造謠與嘲諷通通出來，的確成功的拉攏到不少不理性的選民成為了他的鐵粉，但也因為這樣的行為讓理性選民更加的討厭他，討厭的程度甚至連某些理性的國民黨死忠支持者都投不下他這一票。
接著，看到國民黨近年來與共產黨越走越近，韓國瑜拜訪中聯會，對陸關係曖昧不定，92共識不知有什麼共識，和平條約有的沒有的樣樣來，讓韓國瑜與國民黨幾乎就成為了中共關係良好者的代名詞。加上小熊維尼對香港的助功，加深了台灣年輕對政治無感的那一輩的危機感，直接放大了國民黨在青年選票劣勢的弱點，激起了更多潛在原本可能不會出來投票的年輕人。
這是韓國瑜失敗的第二步。
再來，因為韓國瑜的選情告急，把他的唬爛程度更往上提高一級。他們也知道在年輕選民劣勢的這一塊，所以他開始把選舉變成了一場綜藝秀。政見發表會講幹話，對媒體開砲，各種脫序的行為的確吸引到一些自認為反骨、有想法的年輕選民的目光，覺得投他就是帥、覺得投他就是潮、覺得投他就是對抗暴政的做法。但這樣非正規的舉動也直接讓中間選民對他的厭惡感層級拉到了最高點。
這是韓國瑜失敗的第三步。
而最強的助攻當然就是國民黨自身，他們被韓國瑜培養出來的腥羶風格給養大了胃口，認為既然無法拉攏到中間、理性選民，那乾脆就爛到底吧，推出了賣台組合的不分區候選人名單，還把跑去對岸聽小熊維尼演講中將吳思懷給排進了不分區的立委安全名單。選舉造勢場合甚至出現了大辣辣的五星旗，國民黨三個字儼然成為了賣台黨、投共黨的指標性黨派。
最後也許成功的保送了吳思懷進立法院，但他們也撤底的輸掉了人民的信心。說是一個吳思懷毀滅了整個國民黨的整體戰局也不為過。
這也是國民黨失敗的第二步，也是直接毀掉韓國瑜選情的一大步。
而韓國瑜以及韓粉的各種脫序行為，讓理性與思考能力正常的選民開始認定他們就是群有問題的人，事實的確如此，不過誰會喜歡被人貼上有問題的標籤?所以雙方就開戰了，也讓這次總統大選台灣人民對立的程度成為了近幾年選舉中最嚴重的一次。
那我們回過頭來看，韓國瑜的對手蔡英文真的就那麼差嗎?
當然，民進黨爛的、該有的弊案也是有，各種白痴政治人物的失言、脫序也會成為國民黨的攻擊目標，那為何蔡英文還是能當選?
單從經濟面來看，2008到2012馬英九執政時期，也是台灣經濟最慘烈的時候，633政見(每年經濟成長率6%、失業率3%、國民平均年所得3萬美金)用另一種方式達標(失業率6%、3%經濟成長與國民平均年所得3萬人民幣)。
其他數據我懶得查，單就股市成交量來看，從阿扁2008卸任時的1777億，到馬英九2016卸任時的601億，8年來整整萎縮了66%的成交量，也是台灣經濟正式勢微的核心問題。更別提他在執政的8年內台灣的股市完全沒站上過萬點一次。
而蔡英文上任後，從2017年股市上萬點到現在都還沒跌破萬點，前陣子(2019/12/11)還拉到歷史新高11700點，幾乎接近12000點，這是很可怕的一件事。而在2017年甚至創下了馬英九任內8年任一年都要高的GDP成長487億美金。
所以單純就投資客的吸引力來看，蔡英文明顯強過韓國瑜太多。
面對一個只會製造對立，炒作民粹的候選人，真心覺得輸了剛好。但也因為這樣讓社會充滿了對立與紛爭，搞的選舉不再是為了選賢與能，而是成為了智力測驗的考場，實在令人不勝唏噓啊。
還好，選舉結束了。該勝選的那一方勝利了。
也希望韓國瑜好好的回到高雄市當好市長的本份，然後在2020年5月成功被罷免還給高雄人一個清白。
以上，簡單和大家分享一下，感謝各位
文章標籤
全站熱搜
留言列表
