本文雷的範圍：無劇情雷，僅故事架構雷
今天和老婆去看這部算是掀起今年超級英雄大亂鬥系列電影開頭的：Batman VS Superman。蝙蝠俠大戰超人。
說真的，雖然期待了很久，但實際看了之後還是不免小小的失望。
當然，整體而言還是不錯的電影，但如果你期待的是那種動感光波四射、充滿帥氣超級英雄對戰的爆米花式電影，那這部片絕對不適合你，甚至會讓"尋求觀感刺激"的人看到睡著。
不過，你若是想期待這部電影擁有"劇情深度"的話，那你必需具備一定的DC宇宙知識才可能看的懂裡面的梗，不然你們一定會和的跟教士的老婆一樣，整個霧煞煞不知在演啥，因為電影裡的梗很多都是只有看過原作漫畫的人才懂的，例如劇情裡很多畫面和對話都是取自"蝙蝠俠：黑暗騎士歸來"這部漫畫，而這也是教士在看這部電影前先上網作功課才知道的。
說明白的，這個導演絕對是不折不扣的漫畫迷，所以他拍出了一部會讓漫畫迷看到流淚感動的電影，可是一般觀眾卻完全吃不下這些，因為很多人看電影就是去享受劇情、享受畫面享受快感的，結果你塞了一堆只有"內行人"才看的懂的梗，然後我們這些想看熱鬧的"外行人"想看的點只留一點點，也難怪很多人看完之後會對這部片批評到不行。
先來說一下這部電影的缺陷，早己不是所謂"太短時間想塞太多劇情"這樣單純了，嚴格的說，是完全"跳躍式的神展開"。
很多職業運動都有所謂的世仇隊伍，例如MLB的洋基與紅襪、NBA的湖人與塞爾提克。他們為什麼會是世仇?因為長久時間累積下來的各種愛恨情仇加上球團的塑造而成。但電影裡為什麼蝙蝠俠會想殺死超人?因為他覺得超人太過強大，就算只有1%的機率成為敵人我們也不能放過，然後加上一開始他的同事在超人對戰薩德將軍時不小心弄跨了他們公司大樓，弄死他的好同事，所以他就想殺死超人這樣?
你如果說這部片的標題是"正義曙光 附贈 蝙蝠俠大戰超人"也許還沒那麼嚴重，但標題就擺明了主題是"蝙蝠俠大戰超人"，所有"外行人"都期待進場看一下這個有如"鋼鐵人大戰萬磁王"的對戰組合會怎麼演，結果導演塞了一個這個薄弱的"對戰動機"，然後附贈了一堆"外行人"看不懂的漫畫梗，你們會怎麼想?(上網作功課才知道裡面精心塞了一堆漫畫梗)
最慘的是一些應該解釋的梗(例如蝙蝠俠為啥會開始殺人)裡面完全沒有，好像導演是直接大膽以"假設大家都是漫畫迷所以都看的懂"的心態下去導這部片一樣…而轉到超人對上蝙蝠俠對戰也一樣，在漫畫裡兩人對戰的劇情是任務需要才逼這兩個老朋友開戰，在電影裡就是隨便塞幾個梗就逼兩人要對戰。蝙蝠俠覺得超人只要一變壞就可能會毀滅世界；超人覺得蝙蝠俠是私刑者不能這樣放任不管。然後就這樣兩個人開戰了…這完全沒說服力啊!!!!!
(如果你說鋼鐵人和美國隊長單純只是兩個人意見不合吵架就搞到英雄內戰，你有辦法接受嗎?)
最可怕的是在劇情沒交待完整的狀況下還要硬塞正義聯盟的梗，這叫我們這票外行的觀眾怎麼吃的下去…
當然，還是要小小講解一些劇情裡面的設定，因為一般人絕對很難一開始就看的懂。
電影裡的超人，不熟的可以直接去看上一部"超人：鋼鐵英雄"，基本上就是那樣然後接續到這個故事。
電影裡的蝙蝠俠一定很多人不能接受，對，他怎麼殺人了?所以一定要說明一下(因為電影裡跟本沒舖這個梗，只簡單的用羅賓的鎧甲帶過)。
目前大家對蝙蝠俠的印象還是停留在諾蘭執導的經典黑暗騎士三部曲，印象裡"布魯斯韋恩"這個角色就應該是克里斯汀貝爾那種帥氣的形象，而且非常有原則，那就是完全不殺人
結果來到蝙蝠俠大戰超人裡，第一，帥氣的臉龐變成了粗曠還附贈屁股下巴的大叔，第二，會毫不猶豫的開槍射殺敵人，這是為什麼?
針對第一點：因為電影裡演的蝙蝠俠是個當了20年，早己退休不幹的中年大叔，只是在一次意外中見到超人的威脅性才決定復出調查對付超人的方式。
針對第二點：因為他己經幹了20年，己經體悟到他的"原則"早己不適用，所以才開始殺人。
你可以把一開始的蝙蝠俠想像成是個虔誠廢死聯盟信徒，不管怎樣都相信人性是有救的，留下一條命才有改變的機會。結果他碰上了一個超級針對他的罪犯「小丑」三番兩次想弄死蝙蝠俠結果被捕，之後又逃獄繼續搞。蝙蝠俠因為他廢死的原則所以沒有殺死小丑，結果反倒讓小丑發現既然弄不死他，那不如玩死他身邊的人讓他更痛苦。所以小丑用極度殘忍的方式虐殺了蝙蝠俠視作養子的羅賓(也就是電影裡的那套被漆字的鎧甲)。
一直到了至親被殺死了他才體悟到廢死不可行，要是一開始就把小丑這個罪犯槍決了就不會發生這麼多不必要的死傷，所以最後終於手刃了小丑。
當然，小丑狂笑著說蝙蝠俠殺死他，小丑終於贏了，因為小丑總算讓蝙蝠俠因為仇恨而殺人了!他好高興好棒棒(然後領便當)。 事實上，在蝙蝠俠一開始會放過小丑時，他就己經輸了，因為他廢死，所以害死了一堆人(包括羅賓)，而且最後還被小丑留下這麼虐心的話，怎麼看廢死都是輸家啊!!!
扯了這麼多，也就是因為這樣蝙蝠俠才會開始殺人啦!因為必要時直接解決罪犯才能省下很多後續不要的麻煩。
這樣大家對於電影裡蝙蝠俠會殺人這點有比較釋懷了嗎?
當然，不能忘記介紹一下神力女超人，是教士最愛的「蓋兒加多」演的。不過在整部電影裡，感覺像是硬生生被插進去的角色，雖然搶眼但反而會讓人看的莫明奇妙。就像你先看了復仇者聯盟後才看美國隊長是一樣的感覺，有點摸不出為何會有這號角色出現的頭緒。
然後最讓教士不能接受的就是雷克斯路瑟這個"超人最大的敵人"。
如果套用漫畫設定，這個角色應該是個"極度想幹掉超人的瘋狂科學家"，可是影片裡的雷克斯路瑟，很明顯的感受到他是想模仿希斯萊傑所演的"小丑"，可是，你他X的是科學長你學小丑幹麻?你講話激動就算了幹麻還要裝的面部抽蓄?
蝙蝠俠-黑暗騎士裡希斯萊傑所演的小丑之所以經典，就是因為他夠瘋狂，而且也許手中沒有什麼好牌但卻能不按牌理出牌最後翻轉劣勢，搞瘋哈維丹特和差點崩了蝙蝠俠。在蝙蝠俠大戰超人這部片裡，你演的是一個想要什麼牌就有什麼牌的超級有錢瘋狂科學家捏，你在那邊裝的自己很不按牌理出牌又是怎麼一回事?????
不過吐槽到了最後，這部片到底值不值得一看?教士認為是"還好"，但如果想補足後續DC準備建立的超級英雄宇宙的話，先看過這部片會比較有頭緒一點。
影片該有的大場面也是有，但最大的敗筆應該還是在那個"只有內行人才看的懂的梗"太多，反而讓許多後進的觀眾完全摸不著頭緒…
總言之，真的要給這部片評價的話，對於一般沒在研究漫畫世界的觀眾而言，大概就是中等吧，不雷但也不算好看…很中庸的一部電影。不過若你是忠實的美漫支持者，這絕對是部讓你淚流滿面的完美電影…
以上，簡單心得分享，感謝各位
留言列表
